高房價不宜過分誇大 保供給提收入是正解
房價總是焦點。昨日，又有一篇關於高房價的文章引起瞭大傢的關註。
該文章的觀點仍是抨擊現在的高房價，這種觀點沒什麼新鮮的，隻是文中的一個數據引起瞭筆者的註意。文章稱，“就目前中國的住房市場價格而言，不要說一線城市早就是天價瞭，與90%以上工薪階層已經無關。即使是二、三線城市，85%以上的居民也是無支付能力購買。”
這是一個多麼大的數字啊。要是這樣的話，絕大部分三線以上城市的居民是無支付能力購買房子瞭，即使剩下的那些一線城市裡的有支付能力10%的工
薪階層和二、三線城市裡的15%的居民，可能還有相當一部分沒有購房需求。那麼問題就來瞭：這些城市的房子都賣給什麼人瞭？都賣給土豪瞭？二、三線城市今
年下半年才陸續放開限購，而一線城市現在還牢牢守住限購底線不放松。一線城市90%以上工薪階層都買不起房瞭，土豪們畢竟是少數吧，如果僅僅賣給土豪們，
還用得著限購嗎？而且那些在各類樓盤咨詢的剛需們，怎麼看也覺得沒幾個土豪啊。
筆者還感到疑惑的是，如此具體的數據是如何得來的呢？文章作者到各個城市做過詳細調查嗎？有沒有權威的部門或者機構提供的數據呢？如果有的話，臺北機車借款信貸年息大園汽車貸款房貸
應該提供一下數據的出處。房價問題一直備受關註，如果再加點別的料，網絡關註度肯定就會增加，但是如果沒有數據來源，那就是一種不負責任誤導讀者的行為
瞭。桃園信貸代償任何問題免費諮詢信貸代書事務所
部分城市房價高是事實，高房價對消費有擠出效應也是事實，畢竟當收入一定時，住房消費多瞭，其它消費就少瞭。但對此也不應過度放大，更不應寄希
望於房價大幅下降，那樣對社會經濟的發展十分不利，對市場各方也都沒有好處。即使是在房地產調控最嚴厲的前幾年，也隻是提出要遏制房價過快上漲，保持房地
產市場穩定健康發展，並不是要讓房價下跌。就算是現在等著房價下跌來抄底的人，也不希望剛買完房，價格就降瞭，更不用說那些在高價區間買瞭房而貸瞭很多款
的房奴瞭。
如何應對高房價，筆者認為可以從以下兩個方面著手：第一，通過調節供求關系穩住房價。房子和其它商品一樣，供給數量多瞭，價格也就穩定瞭。政府
可以通過保障房來解決部分中低收入者的住房問題，同時也起到瞭一個調節房價的作用。其餘的就交給市場來管理吧，過多的行政幹預隻會使事情越來越難處理。第
二，通過增加居民的收入水平來抵消房價的上漲。進入二十一世紀以來，我國城鄉居民的收入有瞭很大的增長，但同期的房價漲幅遠遠超過收入的增幅，所以給老百
姓的感覺才是房子越來越貴，越來越買不起，而當收入增幅超過房價漲幅時，高房價的問題就慢慢得到解決瞭。黨的十八大提出到2020年城鄉居民人均收入比
2010年翻一番，如果能把同期的房價控制在相應的漲幅，這樣既能確保房地產行業及相關產業的穩定健康發展，又能保護購房者的資產不貶值，同時還相當於降
低瞭房價，是一舉多贏的舉措。
新聞來源http://sy.house.sina.com.cn/news/2014-11-15/08305939182383868986890.shtml
- 重劃區優點
- 信用貸款房貸刊登利率多少免費諮詢試算
- 房屋信貸銀行有那些利率多少免費諮詢試算民間信貸手續費缺錢急用哪裡借錢民間信貸手續費貸款全省皆可處理
- 銀行信用貸款借貸貸款全省皆可處理信貸年息借貸增貸轉貸obu信貸年息借貸增貸轉貸
- 房子信貸條件缺錢急用哪裡借錢 台南南區房貸台南中小企業貸款信貸年息
- 新竹縣各銀行貸款利率比較 現金週轉 房貸台南北區房貸
- 分享青年首次購屋優惠房貸2016最新相關資訊介紹 民間信貸轉銀行利率多少免費諮詢試算信貸房貸信貸房貸
留言列表
